抗战时期,中国大刀与日本刺刀的实战中,大刀劣势其实很明显,并不像影视剧中那般厉害。

中国军队之所以装备大刀,实属无奈。抗战爆发後,中国的军工产业相对日本非常落後,武器弹药严重不足,刺刀只有嫡系王牌部队才能优先装备,因此很多士兵就拿上了最原始的大刀防身,比如爲人所熟知的29军大刀队(实则是手枪队)。

在肉搏战中,大刀与刺刀的伤亡比率约爲3:1,甚至更高。中国大刀爲啥拼不过日本刺刀,究其原因,有以下这几点:

攻击方式

大刀主要的攻击方式是劈砍,刺刀爲挑刺。练过武术或搏击的都知道,在实战中,哪怕慢了一秒都可能意味着生死。当士兵抡起大刀进行肉搏战时,需要先挥起再做弧形下劈。而刺刀则不然,只需握住枪柄,径直向前刺杀就行,一个是做弧线运动,一个是直线运动,刺刀的出击速度就要快很多。

再者,日军的刺刀都是标准化精钢所锻,刀口窄、硬度强且锋利。而中国军队装备的大刀,大多无制式可言,刀口宽且钝,劈砍时费力。同样的伤害,刺刀往往一击毙命,而大刀则需2-3次有效攻击才可让对方丧失战斗力。

武器长度

中国士兵的大刀通常爲60厘米,日军刺刀加枪身约170厘米。正所谓一寸长一寸强,一寸短一寸险,在近身肉博时,长度更短的大刀,虽然有助於提高灵活性,但其攻击距离也会缩短,而刺刀的攻击距离则加强。

体力要求

在大刀攻击时,由於劈砍动作原因,需要耗费更多的体力,刺刀直线攻击,耗费体力更少。有过搏击比赛的人都清楚,在训练和实战中,所耗费的体力是完全不能比的。假设一个人训练中使用大刀可以连续劈砍10分钟,但在场上或是战场上,你劈砍1分钟几乎就会耗费掉全部的体力了,耗费体力越快意味着越危险。

加之当时中国军人的伙食差,营养跟不上,和日军体力相比也差了很多,因此中国军人使用大刀搏斗时更加吃亏。

士兵训练

这个相差的就更大了,单兵训练方面,日军都是有一整套科学的训练方法,更加贴近实战。而中国士兵的训练方法比较落後,往往全靠勇气,战法配合都要弱很多。

当然了,大刀面对刺刀,也有一定的心理优势,虽然杀伤力小但其震慑力却要比刺刀强,不过在战场上一旦日军打出了胜绩,这种心理优势很快就会消失。

在抗战中,其实中国大刀在和日本刺刀的肉搏中,都是很吃亏的,因此除非是到了万不得已,陷入绝境时,才会用大刀直接白刃战,否则但凡有反击的可能,大刀都不是优先选择。到了後期中国军队逐渐普及了刺刀後,肉搏战伤亡就相对减少了,比如八路军就曾以刺刀对刺刀,打过相当多漂亮的白刃战。

(参考史料:29军军史 中日白刃战)